Closer
剛看了這部電影
問起自己這些問題:
1. 為什麼我有時間好好看一部電影
2, 結論是?
3. 真的可以 love and love not and re-love?
4. 男人為什麼要去比較誰做愛的技巧比較好? 誰給對方的高潮次數比較多?
5. 愛情該凌駕於性? 還是愛和性愛是兩回事?
6. 為什麼 Jude Law and Clive Owen 這樣率到讓人忌妒...Julia Robert 突然變的這麼有吸引力?
7. 愛情怎麼突然的變的如此混亂,而此片演出的事實卻又如此糾結的讓人無法去否定
8. 我是否在想念著誰? 沒有愛, 哪來的糾結.....
Ans:
1. 碼的.... 搬個公司, 找個地址讓我心力憔悴....老實講, 這不是經濟上的問題. 我不該有如此的壓力. 但是就是有某總無形的物質在我心裡. 除了這件事情, 和公司的業績, 還有哪些東西讓我覺得喘不過氣? 但找個地方, 換個公司地址, 搬些家具, 整理房子....這些雞毛蒜皮的東西如果成為一種壓力源, 那我抗壓性也太低了吧. 我不是個該是坐大事的人嗎? ... 等等...我現在是在催眠自己. 暗示自己該小看這些事情? 那事實是什麼? 如果不是這些事情, 我最近的壓力從哪來? 我怎麼感覺眉心間有雲層逗留. ooxx 我又被春上村樹影響了... 在微不足道的問題上打轉...
面對自己. 我是軟弱. 我需要被鼓勵,需要有人指點方向, 需要陪伴. 需要愛(但我不確定我想要走進愛情, 和愛情鎖伴隨的問題)
對... 面對...
這算是部好電影吧...
what's wrong is escaping reality and watching a movie? go away "gilt"!!!!!!
2. 人世間並不是什麼事情都需要有個結論. 這部電影似乎就屬於那種. 多餘的結論會混淆愛情多層面的事實.
對.... 這是部寫實紀錄片. 男人是愛上性的頑童, 女人是自以為沒有被性, 沒被男人綁住的夢想家.
ops... 我又下了個鳥結論.....
3. 愛情可以愛了又斷,斷了又愛, 然後斷的徹底嗎? 這似乎不是很好的翻譯. (love, not love and relove)..
合情合理.... 雖然我心底還是純情的認為愛是崇高的, 愛不該如此的隨便, 不該以一言之... 但我相信一定有某人學習著重新愛一個人. 我懷疑著是否可以衡量愛情的純度, 濃度.... 第一時間的愛, 比重愛的愛更濃, 更純? 初戀不一定最每好吧. 也不一定最愛吧...
合情合理...
4. 比大小... 呵.... 哈哈哈哈.... 高潮嗎? 哈哈哈哈哈哈...... 我不是說了嗎? 男人是愛上性的頑童.
高傲, 虛榮,忌妒是原罪
5. 性大於愛? 愛大於性? 性愛性愛..不該分割? 我希望現在的情侶和夫妻們.對這樣的問題有毫不隱藏的共識...不然這問題真的可大可小...(我想男生應該是希望性和愛是分開的吧 ; > )
6. 我不得不說我愛上了 Jude Law, Clive Owen 還有 Julia Robert.... 等等...how about natalie portman?
well, i cannot say that she is not attractive... she totally is attractive... i guess her boots are not big enough?
ops... that's not me saying that....
7. 昨天看了 love happen.. 淚流滿面...今天看了 Closer... 滿腹牢騷...心情成塊狀..是天氣嗎?還是更年期? damn... i don't suppose to ans a question with another question... but wht the hack...我更年期來了.
8. 我思念著人.而且不只一個人.而且是都是女人.但正確的說,我不確定那種思念是想念著需求,或著是概念,還是實體的某個人/某些人.我習慣著想念著無法接觸的人.久了,那種特定的感覺會變成只是習慣,或著是種連自己也不清楚的不真實.久了,也不知道自己是否還有愛人的衝動?正確的說,愛人的衝動會容易被一些莫名其妙的東西蓋過.
這是種文明病?宅男病?還是種是人類就會有的通病?
呵.有人說時間會回答一切的問題...我不得不承認這句話現在在狠狠的刺著我的心.但它也同時的讓疼痛慢慢的減低.諷刺吧...時間就是這麼回事...
恩..回答完了自己的問題了...晚安... (九把刀和春上村樹可以退乩了)
晚安